理鴻法律事務所

在家事案件中，離婚事件可說佔了最大比例，許多時候雙方都同意離婚，但對於財產分配談不攏，導致協商卡關。但其實許多與財產分配有關的爭議，都是在結婚時就可以預先設想，甚至是可以避免的，這就牽涉到配偶間對於財產制的選擇了！

民法上對於雙方結婚後的財產應如何管理、處分、離婚後如何分配，設計有不同的「夫妻財產制」，分別為「法定財產制」及「約定財產制」，約定財產制又可分為「分別財產制」及「共同財產制」。

依照民法第 1004 條規定，夫妻於結婚前或結婚後，如果沒有特別用契約約定，就都會適用「法定財產制」。如果想要使用「分別財產制」或「共同財產制」，則必須要另外訂立書面契約。

至於同性婚姻，依照「司法院釋字第748號解釋施行法」第 15 條規定，同樣是準用上述民法有關夫妻財產制的規定。

法定財產制的最大特色，是將雙方的財產區分為「婚前財產」及「婚後財產」。

婚前財產包含雙方各自於結婚前（或是改用法定財產制之前）就已經取得、擁有的財產；婚後財產則是婚後才取得的財產，包含婚前財產於婚後產生的孳息（像是利息、租金收入等）。如果不能證明是婚前或婚後財產，就推定為婚後財產。

無論是婚前財產或婚後財產，雙方都還是各自保有其財產的所有權，且可以自由管理、使用、收益及處分。兩者最大的差別，在於離婚時的財產分配。

依照民法第 1030-1 條規定，在法定財產制消滅時（包含：離婚、一方死亡、雙方中途改用約定財產制等），夫或妻現存的婚後財產，扣除婚姻關係中所負債務後，如有剩餘，雙方剩餘財產的差額，應平均分配。

舉例來說，若一對夫妻離婚時，夫的婚後財產有 300 萬元、婚姻中負債 100 萬元，妻則有婚後財產 500 萬元，無負債，此時雙方的剩餘財產差額就是 300 萬元（500 - (300-100) = 300），此時丈夫就可向妻子請求給付差額的一半也就是 150 萬元。

但剩餘財產的分配也有例外，像是因為「繼承」或其他無償取得的財產，或是「慰撫金」，都不須列入剩餘財產分配。此外，一方於婚姻關係存續中，如果有明知將損及他方的剩餘財產分配請求權的行為（如惡意脫產），在符合法定要件時，他方可以請求法院撤銷。

而夫妻的一方如果對於婚姻生活沒有貢獻或協力，或有其他的情況，導致平均分配有失公平，法院可以調整或免除分配額。法院在判斷時，會綜合衡量夫妻婚姻存續期間的家事勞動、子女照顧養育、對家庭付出的整體協力狀況、共同生活及分居時間的長短、婚後財產取得時間、雙方的經濟能力等因素。

相比法定財產制有剩餘財產分配的問題，若雙方約定採用「分別財產制」，就不須再區分婚前及婚後財產，雙方各自保有其財產的所有權，並各自管理、使用、收益及處分，於婚姻關係消滅時，也不須分配。

就算結婚時沒想那麼多、沒有特別約定財產制，婚姻中雙方隨時都還是可以改採分別財產制，但要記得必須以書面契約訂立才有效，而且若沒有向法院登記，仍不能對抗第三人。

但要注意的是，若是婚姻中途才改用分別財產制，對於改用之前已經存在的婚後財產，仍會有剩餘財產分配的問題，但若雙方有共識，這部分仍可用契約另行處理。若有相關需求，歡迎向本所諮詢，獲得最妥適的建議喔！