理鴻法律事務所

前一篇文章我們提到，車禍的被害人可以向肇事者請求「精神賠償」，法律上稱為「精神慰撫金」。但除了車禍以外，還有什麼情況可以請求對方賠償精神慰撫金？金額又該怎麼計算呢？

「精神賠償」其實並非法律用語，法律上的正式用語為「精神慰撫金」，指的是「非財產上的損害賠償」。

依照民法的規定，在某些權利受到他人不法侵害時，雖然被害人不一定有實際上的財產損失，但仍會產生心理、精神上的痛苦，而這些痛苦也應該要獲得相當的賠償，因此稱為「慰撫金」。

依照民法第 195 條第 1 項規定，若是身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操等人格權，遭到他人不法侵害，而且情節重大時，被害人就可以針對「非財產上」的損害，請求加害人賠償相當金額的慰撫金。

舉例而言，車禍受傷的被害人可以針對身體、健康權受到的不法侵害，請求肇事者賠償精神慰撫金；近鄰噪音的被害人，亦可因為居住安寧權受到不法侵害而請求賠償；而誹謗、公然侮辱、妨害自由、違反個資法、性犯罪等犯罪的被害人，也可以請求加害人賠償相當金額的慰撫金。

此外，若是不法侵害他人導致死亡，被害人的父、母、子、女及配偶可以請求加害人賠償慰撫金。因配偶權被侵害或是因離婚而受有損害的一方，亦可以請求相當金額的精神賠償。

由於民法只規定應賠償「相當金額」，因此加害人具體應該賠償多少，必須由法官針對個案情況，依職權加以認定。

最高法院曾在 85 年度台上字第 460 號判決中表示，慰藉金的多寡，應斟酌雙方的身分、地位、資力、加害的程度及其他各種情形，核定相當的數額。其金額是否相當，應依實際加害情形、被害人所受的痛苦，及雙方的身分、地位、經濟狀況等關係決定。

簡單來說，慰撫金能夠求償多少，在判決出爐之前都無法有一個肯定的答案。但若是有委任律師，律師會參考法院過去對於類似案件的判決，提供當事人一個合理的求償區間，當事人可以以此作為參考，作為向法院起訴時請求的金額基礎，以免陷入「請求太少可能吃虧」、「請求太多既浪費裁判費，又可能影響法官觀感」的兩難情形。